廃プラスチック処分方法を見直す
BEFORE -改善前-

廃プラスチック類を「再生(リサイクル)」と「埋立」に分別して処分しており、その比率は 6(再生) : 4(埋立) という状況でした。
<問題>
- 油の付着がある廃プラは、リサイクル対象品であってもすべて「埋立」処分にするしかなく、排出量削減に限界があった。
- 処分費用が「体積基準」であったため、嵩張るフィルム系廃棄物が多い当社では実態より費用が高くなり、袋の圧縮作業も負担となっていた。
油付着品でも「再生」扱いにできる処分方法の調査と、実態に即した費用算出基準への見直しを検討しました。
AFTER -改善後-

「サーマルリサイクル方式」を併用し、かつ「重量基準」で価格設定を行う委託先を採用しました。
<効果>
- 「再生」の比率が9割まで向上し、工場全体で大きな費用削減を実現しました。
- 埋立処分量の激減により、工場の一部で保管BOXを撤去できたほか、体積を減らすための袋の圧縮作業を不要にしました。
当社の廃棄物の実態に合った現実的なリサイクル手法へ転換したことで、環境負荷の低減と大幅なコストダウン、現場の作業負担軽減を同時に達成しました。
メンバーからの一言
マテリアルリサイクル等は現状の当社にはハードルが高いですが、サーマルリサイクルを活用することで、無理のない方法で確かな成果を出すことができました。
